【案情】

1975年被告人談某經(jīng)介紹與呂某結(jié)婚，因呂某長期在外地工作，雙方居住兩地，婚后感情一般無子女，2008年呂某退休回家居住，發(fā)現(xiàn)兩人性格差異太大無法共同生活故分居，呂某在同一胡同里租了一間小屋搬出家獨居。2009年11月2日下午6時許，被告人談某吃完晚飯外出散步，走過呂某的小屋，發(fā)現(xiàn)呂某躺在床上，不省人事，被告人談某見狀，既不將呂某送醫(yī)院診治，也不請醫(yī)生診斷，更沒有采取任何救助的措施，當(dāng)晚呂某叫上其弟弟將呂某抬到街對面一間閑置的小屋內(nèi)，不給予其照料。11月4日晚，被告人談某之弟找到談某將呂某抬回家中放在床上，同年11月5日上午8時許，呂某的妹妹前去看望呂某時，發(fā)現(xiàn)呂某已經(jīng)死亡。

【評析】

本案被告人談某的行為構(gòu)成故意殺人罪。理由是：故意殺人罪也可以通過行為人拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)的不作為形式來實現(xiàn)。本案中，被告人談某與被害人呂某系夫妻，具有夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)呂某有病不省人事后，被告人談某有救助義務(wù)，但被告人談某不但不履行救助義務(wù)，反而將不省人事的呂某先后放置于一間閑置的小屋和無人的家中，達(dá)70多小時，致使被害人呂某得不到救助，病情延誤而死亡。被告人談某的行為符合不作為故意殺人罪構(gòu)成要件，構(gòu)成故意殺人罪。

《刑法》第二百三十二條（故意殺人罪）規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪的行為人主觀上有非法剝奪他人生命的故意，即明知自己的行為會導(dǎo)致被扶養(yǎng)人或被救助人死亡的后果，卻仍希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

本案被告人談某的行為符合間接故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以故意殺人罪定罪量刑。故意殺人罪的犯罪客體是他人的生命權(quán)。根據(jù)我國《婚姻法》第二十條規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。夫妻關(guān)系產(chǎn)生的扶養(yǎng)義務(wù)不僅指雙方給付或要求對方給付“扶養(yǎng)費”的民事義務(wù)或經(jīng)濟義務(wù)，還包含“救助義務(wù)”，如生活上的照料、重大疾病的及時醫(yī)治等，尤其一方在另一方的生命或身體處于重大或緊迫的人身危險時施予救助義務(wù)。本案中，呂某有病不省人事后，被告人談某對處于危險境地的被害人呂某負(fù)有救助義務(wù)，但被告人談某不但不履行救助義務(wù)，反而將不省人事的呂某先后放置于一間閑置的小屋和無人的家中，達(dá)70多小時，致使被害人呂某得不到救助，病情延誤而死亡，侵害了呂某的生命權(quán)。

故意殺人罪的主觀方面是犯罪故意其包括直接故意和間接故意。明知自己的行為會導(dǎo)致他人死亡的危害后果并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。故意殺人的動機有多種多樣的，然而不同的殺人動機卻對構(gòu)成故意殺人罪沒有影響，但對量刑具上是有一定的意義。本案中，呂某有病不省人事后，被告人談某不但不履行救助義務(wù)，反而將不省人事的呂某先后放置于一間閑置的小屋和無人的家中，達(dá)70多小時，致使被害人呂某得不到救助，病情延誤，明知其遺棄行為會發(fā)生呂某死亡的危害后果而放任這種結(jié)果的發(fā)生，其主觀方面確是屬于間接故意。
#p#分頁標(biāo)題#e#

相關(guān)刑事罪名：故意殺人罪

相關(guān)刑事知識：直接故意、間接故意

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.gilisoft.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.gilisoft.cn/case/baoli/146.html,歡迎分享.