【案情】

2011 年5月向某在家門口遇見白某麗（已滿14周歲）。向某叫白某麗到家里玩，白某麗跟著到了向某家。向某在撫摸白某麗之后，就將白某麗按到床上與白某麗發(fā)生了性關(guān)系。2011 年8 月向某在發(fā)現(xiàn)白某麗的身體異常后，即將其與白某麗發(fā)生了性關(guān)系的事實(shí)告訴了白某麗的父親，并出醫(yī)藥費(fèi)讓白某麗到醫(yī)院作了人流手術(shù)。白某麗父親在得知事情經(jīng)過后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后向某被檢察機(jī)關(guān)犯以強(qiáng)奸罪提出指控。2012 年4 月向某與白某麗及其法定代理人達(dá)成協(xié)議，并支付賠償金20000元，白某麗及其法定代理人對向某予以諒解。2012 年11 月經(jīng)醫(yī)院鑒定，被害人白某麗精神發(fā)育遲滯中度，無性防衛(wèi)能力。

【評(píng)析】

本案中，證明被害人白某麗系“無性防衛(wèi)能力”事實(shí)的證據(jù)不僅有多名證人證言的佐證，還有兩次鑒定意見的證實(shí)。本案庭審時(shí)，被告人向某曾對偵查階段作出的鑒定意見提出異議，要求重新鑒定。法院于是又委托鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見仍然是被害人為“無性防衛(wèi)能力”。結(jié)合前面多名證人對白某麗在現(xiàn)實(shí)生活中的表現(xiàn)的證實(shí)，能夠印證本案鑒定意見的客觀性、科學(xué)性。本案的鑒定意見能夠作為證實(shí)白某麗系“無性防衛(wèi)能力”人的定案依據(jù)予以采信。因此本案的鑒定意見和證人證言共同證明了白某麗確系癡呆、精神病人，“無性防衛(wèi)能力”。

本案中的DNA 鑒定意見表明白某麗的胎兒與白某麗、向某符合雙親遺傳關(guān)系，證實(shí)了向某與白某麗發(fā)生過性關(guān)系。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律若干問題的解答》規(guī)定：“明知婦女是精神病患者或者癡呆者( 程度嚴(yán)重的) 而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。”我國這一法律規(guī)定，與精神病人發(fā)生性行為構(gòu)成強(qiáng)奸則是推定該行為違背了婦女的意志，體現(xiàn)了對弱者的一種保護(hù)。如前文所述，本案中已有充分證據(jù)證實(shí)被害人白某麗“無性防衛(wèi)能力”，基本沒有辨認(rèn)能力和控制能力，不能正確表達(dá)自己的意志。因此從本案的事實(shí)和法律規(guī)定來看，向某與白某麗發(fā)生性關(guān)系是違背了白某麗意志的。

綜上，被害人白某麗精神發(fā)育遲滯（＞中度），無性防衛(wèi)能力，缺乏性承諾能力，此種情形下，根據(jù)法律規(guī)定，無論被害人白某麗是否表示反抗，都應(yīng)推定白某麗不同意與被告人向某發(fā)生性關(guān)系，是違背了白某麗意志的。同時(shí)被告人向某主觀明知白某麗的精神狀況而與其發(fā)生性關(guān)系，向某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

相關(guān)刑事罪名：強(qiáng)奸罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.gilisoft.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁標(biāo)題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.gilisoft.cn/case/baoli/187.html,歡迎分享.