【案情】

張某到外出辦事，葛某通過電話與張某商定，由葛某聯系好毒品數量和支付價格后，張某在約定地點交易購買毒品，并送交給葛某，葛某再張某酬勞800元。按照葛某的安排張某取得毒品后攜帶購買的毒品返回。在到達下高速公路收費站時被公安干警抓獲，并從其身上、挎包內、車上檔位處查獲冰毒以及麻古和海洛因共計凈重49.9克。

【評析】

張某明知葛某需要購買的是毒品，而幫忙取貨捎帶，在其身上、挎包內、車上檔位藏有冰毒、麻古和海洛因共計凈重49.9克，構成非法持有毒品罪。

販賣毒品罪，是指明知是毒品而故意實施販賣行為， 販賣毒品行為是指有償轉讓毒品或者以販賣為目的而非法收購毒品；非法持有毒品罪，是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且數量較大的行為。

此二罪均為毒品犯罪，其構成要件有諸多相同之處：侵犯的客體為國家對毒品的管理制度和公民的身體健康；犯罪主體相同，均為一般主體，但刑事責任年齡的要求不同，構成非法持有毒品罪的年齡必須年滿16周歲，而販賣毒品罪則為14周歲。本案中，張某已具有完全刑事責任能力。

關于如何認定非法持有毒品罪，最高人民法院1994年《關于執行〈關于禁毒的決定〉的若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）和2000年最高人民法院《關于全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（以下簡稱《紀要》）作了原則性的說明。《解釋》規定：根據已查獲的證據，不能認定非法持有較大數量毒品是為了進行走私、販賣、運輸或者窩藏毒品犯罪的，才構成非法持有毒品罪。如果有證據證明非法持有毒品是為了進行走私、販賣、運輸或者窩藏毒品犯罪的，則應定走私、販賣、運輸或者窩藏毒品罪。《紀要》規定：非法持有毒品達到刑法第348條規定的構成犯罪的數量標準，沒有證據證明實施了走私、販賣、運輸、制造等犯罪行為的，以非法持有毒品罪定罪。

本案中，被告人張某攜帶毒品在高速公路收費站時被公安干警抓獲，并從其身上、挎包內、車上檔位處查獲冰毒以及麻古和海洛因共計凈重49.9克。經公安局物證鑒定所檢驗得知，從張某處查獲的疑似毒品中分別檢出甲基苯丙胺、咖啡因和海洛因。被告人張某所持有毒品數量已符合《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規定符合非法持有毒品罪構成要件。

相關刑事罪名：走私、販賣、運輸或者窩藏毒品罪、非法持有毒品罪

1、上海刑事律師網（m.gilisoft.cn）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁標題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://m.gilisoft.cn/case/dupin/390.html,歡迎分享.